| 您现在的位置: 中漫网 >> 玩具行业 >> 行业资讯 >> 正文 |
再甜的巧克力,吃多了也会腻。从表面看,是芭比娃娃与Bratz娃娃产品风格的较量。实际上却没有这么简单—芭比的没落,Bratz的崛起,有着深层次的文化因素以及社会思潮的影响,给予人们深刻的启迪。 自1997年以来,美泰销售额不断下滑,股价跌落,加上新的竞争对手争相出现,使得公司的处境颇有雪上加霜的味道。尤其是美国MGA公司,由于推出了与芭比风格大为迥异、贴近流行文化的“闪亮小天后”Bratz娃娃系列,竟然面对面与美泰直接抗衡,并且表现抢眼。 美国公主竟然遭遇平民小天后PK,后者表现还不俗,美泰到底怎么了? 美泰拥有世界一流的智囊团,能够做出透彻的销售分析报告,深入调查儿童口味,分析文化动向,甚至能研究出他们在哪里上网,看些什么。然而这似乎无济于事,美泰的最大难题已不在于维持霸主地位,而是要制止不断下滑的销售势头。 是谁动了芭比的地盘? 芭比娃娃的顽固自大症 对文化更替认识不足,对品牌自我保护意识过于强烈,将芭比娃娃隔离在新时代之外,目标消费者越来越窄。 仔细观察市场中的领先者,就会发现它们的共性—反应迅速,对策及时,它们不会被潮流引导,而是要引导潮流。这是再简单不过的道理。 在Bratz出现之前,美泰以及整个玩具行业,都发现了一种叫作“童年浓缩”的现象—儿童心智年龄提前成熟,随着年龄的增长,很快就不适合玩传统玩具。美泰内部的人士也表示,“因为计算机、网络与电视、录像带等信息的洗礼,现在许多八九岁的孩子,思想成熟度已经像是十三四岁的青少年,所以他们对于太过孩子气的玩具会排斥。”营销者们称她们为Tweens(中间地带,意为年龄在8~12岁之间的儿童),她们思想相比年龄过于成熟,不再当自己是小女孩,更加追求自我,口味变幻频繁。 过去,12岁的女孩子可能还会玩娃娃,可是今天洋娃娃最主要的消费群却是3~5岁的小女孩。在Tweens女孩们迅速更换的口味中,芭比娃娃就成了一个婴儿玩具。较大的女孩正在对它的旗舰产品失去兴趣,甚至6~7岁的小女孩们也被姐姐们影响了,开始与芭比疏远起来。2000年,芭比的全球销售额为16亿美元,这个数字比1997年的18亿美元少了2亿美元。 美泰面对这个崭新的、异常的文化导向以及数字上的跌落,做出了反应吗? 答案是“不”。从2000年开始,美泰关注于一系列商业上的挑战(收购计划),加上内部的问题,这个关系到未来市场发展的文化心理现象没有受到重视。 然而这正是对手发动进攻的好时机,“美泰易受攻击”,美国乔治城大学的市场营销学教授RonaldGoodstein评论道,他在90年代中期曾任美泰的品牌形象顾问。“竞争对手以新产品出击的最佳时刻,就是对方公司在关注内部的时候”,他补充道。 果然,芭比遇到了有“街头美少女”、“闪亮小天后”之称的Bratz娃娃的空前挑战。Bratz是美国MGA公司针对7~12岁女孩儿推出的一组流行时装娃娃,有一系列不同的种族形象,拥有被称为“绝对危险、绝对野蛮和绝对另类”的流行时尚。据零售业调查机构NPDFunworld公司的统计,2003年1~10月,Bratz娃娃组合的销售额在时装玩偶中排名第一,芭比的“散步与游戏”系列落居第二。虽然Bratz在整体销售额上还无法与娃娃天后芭比相抗争,但其骄人战绩却不得不让芭比感慨“后生可畏”。
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|