很少有人会把自己称作贼，把自己的作品称“赃”。但“贼”并不是一无是处的，至少其“眼力”非常好，能看出寻常人看不出的门道。贼之性在于“偷”，在于其隐蔽和伪装，在于胆大，所谓贼胆包天——寻常人没想的，他想到了，别人不敢打的主意，他敢打，艺高人胆大嘛。窃想这作者给自己的书取了这个名字，一定是得意了许久的：低调，合算，且不易于落小资作秀的窠臼，使人去德远，去智近——德是虚伪的德，矫情的德，智则是真实的智、直奔要害的智。智而近于贼，但强似德近乎伪。因为有些道理不但要逼近，而且要说破，比如“小女贼”这话：“肯以本色示人者，必有禅心和定力，所以，伪名儒不如真名妓”。听起来并不石破天惊，但细细想，叫人出汗。

    她的文字极干净，像有“洁癖”，近乎删减到零的地步。我试了好些地方，想给这文字做点小手术，但差不多都失败了。很多意思明明已到了笔尖，但又让她闪转腾挪，踮着脚尖滑过去了，偏不说。不说是为了给你留下玩味的余地，留白相守，虚词以待，这正是禅之本意——因为“告诉”不是禅，“悟”才是。

    画也是好的，但这画画的人是有点怪：她在多数地方是简练的，人形物态，用笔俭省，落落大方。偏在小地方一丝不苟，搞得复杂缠绵，精致绚丽。免不得让人猜想，呃，食不厌精不说，还有点恋物癖呢，看看那一溜摆开的女人的衣服鞋子，你就感到那与丰子恺实在是不同，是地地道道女性的，非常“张爱玲”，非常“红楼梦”的。我见画多矣，但未见过此类画法，也许这叫无心插柳——不求形似，反得其神。估计这人的生活和性格也与这画相类：喜欢简单直截，但决不应付了事；习惯以少胜多，不肯劳心费话，但若碰到自己真心喜欢的，也不妨紧缠滥打一番，抵死缠绵一回。出行或出言虽少，却总有金石之响、刀剑之利，随意出笔点染几下，随你怎么体味评说，她这里早已经相忘江湖，贼影不见了。