中国的孩子太幸福了！对于一部动画片来说，可以在电视上每天至少看一集或者数集，而日本，一部动画片，大多每周才能播出一集。

　　这是一个巨大的反差，很多人也感到非常诧异：日本拥有那么多的动画资源，为什么会选择每周一集的播出方式？日本这样做有什么样的好处？

　　日本的动画片的制播方式有点欧美的肥皂剧的制播方式，就是先期先制作好影片或者几集成品，然后拿这些完成的作品与播出机构谈判播出事宜，当然，如果动画片的投资、制作机构就是电视台，这个环节就要免掉了……如果样片能吸引播出机构，就会提上播出日程，但是，基本上的播出速度是每周一集！

　　日本动画的制作与它的播出是配套的，日本动画制作公司一般有两种，一种叫〝企画公司〞，就是筹划制作的公司，〝企画〞如同我们的〝企划〞；另一种叫〝制作公司〞，就是动画的制作公司了。动画是两个公司协作完成的结果，一个负责前期，一个负责后期，也有一个公司负责两项工作的情况，这种公司的规模就比较大了。

　　这样的分工可以使动画的前期创作和后期制作泾渭分明，以便于下一步的工业化生产。

　　这种制片方式彰显出日本动画片商业运作的灵活性，边播出边制作，有多方面的好处：

　　1、节约资金。减少了制作投入，与我们相比动辄几十集上百集的制作，制作基本完成才开始考虑发行、播出的问题，大量的资金已经开始积压，风险变得极大。日本动画用上一集播出的钱，继续完成下面的制作，这是投入资金最节省最灵活的运用。也许有人会问，那如果制作跟不上，不就全瞎了吗？其实不然，试问一个制作团队，如果连基本的每周一集都无法保证，那被淘汰也是必然的事情了。

　　2、动画片自身改善：日本和中国不同，一部新的动画片播出，会引起多方面评论，不论是观众向电视台反映，甚至各个动漫杂志也会对新播出的聚集品头论足，这些都是促使动画片在接下来的策划、制作中得到完善和改正的参考，因为播出的动画片只有受到了观众的欢迎，才能继续播出下去，才能避免不被中途停播，才能保证达到更多的商业收入。

　　3、加强互动环节：一部动画片如果得到了观众认可，观众就会积极参与到这个动画片中，密切观众该动画片的企划、制作情况，以及其他各种周边花絮，不仅为故事情节发展建言献策，而且有时因为不满剧情发展和主人公的境域，掀起声势浩大的反对活动。这种反对其实对企划方来讲，是动画片受到狂热喜爱的标志，因此常常会根据民意进行必要的修改。

　　4、淘汰劣质动画片：其实也并不是观众不欢迎，就不代表这个动画片不好，但是在日本动画播出这一极其商业的环境中，商业利益不佳，观众反映不佳的动画片是一定要立即拿掉的，因此，每年在日本各个电视台被中途，甚至在播出初期就被拿掉的动画片不计其数，因为其背后还有更庞大的待播群。这样做，一方面对电视台来讲，可以减少低收视动画片对自身广告收入的伤害，另一方面，对投资方来讲，可以迅速停掉所制作动画，寻找其他投资点，避免在不受欢迎的动画片上的过多投入。

　　在我国每周只播出一集的动画片播出方式是几乎不可想象的，先别说一周后是否记得上一集的情节，连观众是否还有对这个动画片的收看兴趣，都不好说了。但是，在日本能在电视上播出至完结的动画片，几乎都是拥有超人气的作品。很多动画片在完结篇播出的时候，都能有万人空巷的魅力。

　　反观我们中国的动画，制作方极少考虑观众的反映，往往制作完成后，却怎么也找不到买家。而有些低价勉强卖出，或者贴片发行的动画，即使播出，也没有引起什么反响，默默播出，默默终结。更多砸在手中无法播出的动画片也给投资方以重创。

　　而这种状况在目前看来，并没有得到更好的解决，甚至在大部头投拍热潮中，有愈演愈烈之势：一些投资方动辄就要投拍几百集的动画片，而一些动画片因为没有后继资金，在制作中途夭折，巨额资金投入打了水漂。

　　笔者曾有拙文《原创动画卖片之痛》，阐述了当今动画发行和销售中的一些现状。其实，我认为，关键还是在一部动画片的质量问题。试问，一部动画，没有播出过，仅凭看样片怎么能知道具体播出时候的收视情况？所以，采购方在采购动画片的时候，也只能是隔皮猜瓜，不可避免造成投资的盲目性，也不可避免地低价委屈了一些优秀的动画片。

　　而从根本上来看，我们讲了多少年的〝制播分离〞，到现在，制作和播出在一定程度上是很好的分离了，但是，在〝制〞与〝播〞的需要很好的融合到一起的协作环节链也变得支离破碎，制作没有考虑播出，播出也没有制作，我想，这不是在提倡〝制播分离〞时所期望的结果。

　　中国的动画片制作，现在来讲，已经处于一个较为落后的境地，如果再没有得到很好的发展，只能是被世界先进动画逐渐越抛越远。

　　对于动画片，怎么才能解决投资和播出中所存在的问题？

　　我认为就要用试制作和试播的方式。

　　当然，中国目前的动画市场远没有日本成熟，企划、制作团队也没有日本的商业化程度高，但是，我们可以走有中国特色的制片道路，来完成在原创动画发展初期的行军步伐。

　　日本可以每周一集，边制作边播出，我们可以先制作5集10集，播出后看反映，再决定是否持续投入，而电视台在采购的时候，也可以采用这种方式，先采购部分，如果播出效果良好，再签大单，如果市场反映不佳，也可以随时中止。

　　这种动画片交易方式实施起来应该有很大难度，但是，如果真的实施，还真能从一个层面改变当今原创动画发展的速度和原创动画的质量提升。

　　因此，个人也在此建议，国家相关部门在审批动画片题材的时候，只需审批内容，对于制作规模大可不必进行考虑，因为，一部动画片如果从一开始就让策划者规划好集数与时长，只会给创作者以束缚，关于这一方面相信各位各有想法，我就不多说了。

　　归根结底，我们的动画业发展，应该更商业才对。计划经济向商品经济的转变，不光要体现在商业市场，也应该更深入地体现在文化市场，但是一个前提是，一切文化产品必须符合国家相关规定，对于任何充满暴力、色情的不良动画，理应严厉打击。

　　而在原创动画发展初期，对境外动画予以适当限制，也是为了保护尚在襁褓中的动画产业，这一点也很有必要。因此，也希望我们国家能尽快完善动画的交易和播出环节，如果能够从日本的制片、播出上吸取一些可以于我所用的，也应是一件幸事。