别误读广电总局禁播令

　　面对自己的薄弱产业，全世界所有国家都有相关保护条例，这毫不奇怪。 况且广电总局只是有限度的禁，在时间段之外，对国外动画片的播放并没有限制。因此，这一禁播令并不像有些人说的那样，是过激之举。

　　问题是，我们该面对一些外来文化、外来商品的冲击。完全拒绝当然不对，但是任由冲击也不妥。尤其在相关产业起步发育阶段，不实施一定程度的保护，那就等于把市场拱手让给别人。有人说，这一禁令治标不治本，那么治本之举在哪里？放开市场，也就等于自寻死路。我们常常呼吁有关部门对民族文化的式微、对民族产业的疲软进行保护，当有关部门有所动作了，又妄加口水，这也不是理性之举。江苏省江都市毛建国限播不如严把关

　　当前确实存在垃圾动画片泛滥的问题。特别是一些境外进口的动画片，内容上不符合中国国情，或者所传播的价值观念上有一定偏离，甚至有些存有文化侵蚀的嫌疑。所以，整顿动画片市场、限播一部分境外动画片确有其必要性。但这种“一刀切”的政策，也有不妥之处。

　　首先，并非所有的进口动画片都是“次优选择”，许多境外动画片和国产动画片同样优秀，甚至更优秀，比国产动画片更符合孩子们的胃口，更能给孩子们以快乐和良好启迪。限播对优秀的境外动画片显然是很不公平的。再次，限播对作为观众的孩子们也是不公平的。动画片是为孩子们播放的，不是为动画产业播放的。不能为动画片生产机构的利益，就挟持了孩子们的欣赏需求。河北省邢台市郭之纯谁能补上禁播的缺？

　　从国外动画片对孩子们造成的恶劣影响和对传统文化的冲击这个角度，在一定的时间段特别是电视播放的黄金时间禁止播放国外动画片，非常必要。但国产动画片能否很好地的填上这个“缺”呢？早在2000年，有关部门就规定电视台播放的动画片至少有60%必须是国产。但因为国产动画产量有限，60%的标准很难达到。

　　目前中国的电视市场每年动画片的播出需求量在28万分钟左右，本土原创只有4万多分钟，市场缺口相当大。同时，国内大多数动画产品在选题创意、形象造型、故事内容、技术手段等方面与世界先进水平仍有一定差距。这正是笔者对禁播国外动画片之后，国产动画片能否及时补“缺”的担心。安徽省巢湖市徐经胜“黄金”可能变“鱼腩”

　　广电总局对国产动画的扶持由来已久，2004年曾发文件要求，国产动画片每季度播出数量不少于总量的60%。此举虽然带来了国产动画播出总量的增加，但黄金时段热播的却依然是国外动画片。因为对于黄金时段播出的节目，电视台不得不考虑购片成本与收视率以及广告收益之间的平衡，因此更愿意播放那些优质的国外动画片。该规定同时导致了国产动画水平的下降：因为完成如此数量庞大的动画片绝非朝夕之功。为了填补数量上的不足，部分电视台不得不以粗制滥造的节目充数。

　　可见，类似的禁令既无法拯救国内动画，同时可能带来负面影响。当质量拙劣的动画节目占据“黄金时段”之后，这一时段将无可避免地成为“鱼腩”。