手冢治虫原著、大友克洋改编的《大都会 (Metropolis)》一直以来都听朋友说此片值得一看，加上我在看过《火之鸟》后爱上了手冢治虫的作品，自然就要去看一看了。我在戏院看过后，第一个感觉是〝不错，但好像有些问题〞；之后碰巧又有机会再看《大都会》，这次开始看出了一些问题。听说外国也有一套很著名的《Metropolis》，但很遗憾，我并没有看过。

 谈一些不足之处前，先说一些我欣赏的地方吧！纵使是剧本被大友克洋改编过，但依然有手冢治虫式的浓厚反过度机械化色彩，以及那现实而复杂的感情、思想及人与人的关系。此外，画功亦处理得很好，与七八十年代、手冢治虫式的画法相差无几；色彩运用亦算不俗，大都会初建、暴动后、下雪等场景都带出感情色彩及故事前后的对比。美术总监平田秀一早年已参与过《攻壳机动队》的制作，对于 2D 与 3D 动画的制作及融合有相当经验，于《大都会》中可见一斑。

 然而，画面秀丽并非一切。大友克洋以执导《亚基拉》闻名，这次改为编剧明显并非他的强项。我觉得编剧上问题最大是每个场景都太短，当大家还未投入其中就已经转换场景，加上场景转换之间没有什么过场，导致电影前半段都有颇松散的感觉。我还没有找手冢治虫的原著漫画，不过以电影版看来原著故事应该很长，如果大友克洋把《大都会》编作前后两集、每集都有更多细致的感情描写、每个场景都有更多对白的话，效果可能会好得多。

 此外，配乐是我最不满意的地方。《大都会》这套电影采用爵士乐是很好的构思，但是我觉得选本多俊之为配乐作曲是一个错误的决定。请恕我见识浅窄，在看此电影之前，我在还没有听过〝本多俊之〞这个人，是事后才知到他是爵士乐能手，参与过不少电视及电影配乐。但是以《大都会》而论，我觉得是不合格的。我并不是说配乐不动听──事实上单听配乐其实是不错的，问题是配不上动画的剧情，总之给我一点格格不入的感觉。〝配乐〞这二字如果没有了〝配〞、只有〝乐〞，那还行吗？以我看过的、用爵士乐作配乐的动画而论，菅野洋子的《Cowboy Bebop：天国之门》完全将《大都会》比下去了。

 评过动漫的优劣点，始终都要谈一谈感想吧！有很多人认为手冢治虫是〝极度反机械主义者〞，但在《大都会》中可看出他并不是〝逢机械必反〞，而只是〝反对过分使用、依赖机械〞而已。电影中除了有机械化社会带来的种种就业、贫富问题外，另一个重点是〝机械人也是受害者〞。由至水渠中拾垃圾的机械人、城市中修理装饰的机械人到能控制全球的 Tima，都是人类的私心带来的祸害的受害者之一。所以其实归根究底，一切源于一个〝贪〞字，人类贪方便、贪钱、贪权，带来无数灾祸，最后得由人类及人类制造出来的机械人去承受。配上我看过的漫画《火之鸟》，手冢治虫的基本思想还是〝爱〞及〝自然〞，宣扬人类放弃贪念、相亲相爱，并过着绿色生活。要过绿色生活并非人人做到，但是〝爱〞却是现今这个世界最需要的情感。

 总括而言，虽然《大都会》一片有编剧及配乐上不太理想的地方，作为一个手冢治虫支持者，我还是建议大家看一看，思考一下此电影背后的思想及讯息。