《加菲猫》漫画的著作权单位Paws Incorporated起诉说，去年，他们在中国图书市场上发现了由希望出版社出版发行的《加菲猫》系列丛书中文本。同年7月，他们在科文剑桥公司、科文书业两家单位经营的当当网站发现，希望出版社的《加菲猫》丛书中文本正在销售。希望出版社未经授权，因此，他们请求法院判令科文剑桥公司、科文书业停止销售，并判令希望出版社赔偿76万余元及合理诉讼支出。

 科文剑桥公司、科文书业公司辩称，《加菲猫》是该公司从希望出版社购进，进货途径合法，公司无任何过错。

 希望出版社则表示，原告提供的证据表明《加菲猫》一书的著作权归属UFS有限公司，原告主体资格不够。《加菲猫》出版是由享有出版权的海南出版社转让得来，他们履行了国家规定的审批程序。

 二中院经审理认为，UFS公司与其母公司E.W. Sccripps公司共同签署了《加菲猫版权转让协议》，将与《加菲猫》版权有关的一切权利及收益转让给Paws Incorporated，且希望出版社在其出版发行的《加菲猫》的版权页上也注明Paws Incorporated为该书的著作权人。

 因此不采纳希望出版社关于〝原告不享有《加菲猫》系列丛书著作权〞的诉讼主张，并作出以上判决。