预防爱滋病的公益广告融合了很多漫画元素

    《漫时代》：哗众取宠埋下失败种子

    其实在内地，涂老鸦不是第一个把“性”作为漫画题材的，早在互联网在内地刚刚开始有普及时，有些论坛等都有漫画作者在帖自己的类似漫画作品，只是当时网络传播力量远不如现在，而且作品也都是零星的，没有形成系列规模。几年前一本叫《漫时代》的杂志高调亮相，广告语是“中国第一本成人漫画杂志”。所谓“成人漫画”，按照狭义的理解，就是和“性”有关的漫画，类似国外的“成人电影”等就是指严禁18岁以下观看的电影。此杂志在正式出刊前一直含糊其词，对“成人”概念遮遮掩掩。正式亮相时，发现是一本带有和“性”有关的内容，但其他都是七拼八凑的作品的漫画杂志。当时该杂志拿众人对“成人漫画”的不同理解和争议做卖点，竭尽哗众取宠的炒作之能事，而恰恰忽略了最重要的，就是内容。

    就像近年来某些电影因为发行商故意拿“性”做卖点，或在电影海报上做手脚，结果反而收到有关部门的禁令一样，《漫时代》虽不是因为这而遭禁，但其过于夸张的宣传及内容的平淡，使之在几个月后就渐渐淡出市场，现在还是否存在不得而知。当时里面刊登了一些以“性”为内容的漫画，而且杂志封面上也对此大做文章，但首先其内容一般，有些是刻意往“性”上靠，或流于淫秽，显得过于色情，反而引起读者反感。加之宣传上显得过于低俗，过于哗众取宠。渐渐遭到读者冷落也是可想而知的了。

    所以，“性”不是招牌，他只是一种题材，漫画如果拿他做宣传的“卖点”，而不是一种内容上合适的“切入点”的话，那就是走向歧路。

    分级制度与审查制度

    与“性”有关的漫画并不适宜所有读者阅读，这是显而易见的。这又回到了“分级”的话题。内地电影、电视、动画片、图书的分级话题呼吁与争论从来没有停息过，漫画亦然。但对于如何以一种标准来衡量，是非常难界定的，还是以涂老鸦的《小老爷们那点事儿》为例，并不能因为其通篇以“性”为题材而一刀切似的决定其禁止18岁以下读者观看，因为其很多内容甚至应鼓励18岁以下的读者观看，因为他其实是很多原本被我们刻意遮蔽的东西的普及，而且很多性知识或观念的普及对于青少年的身心健康是非常重要的。同样类似动画片，《新京报》曾对《葫芦兄弟》有过文章分析“迷镜宫中裸体飞舞的蛇妖对葫芦娃的引诱几乎可以看作软性色情，而骷髅花几乎成为诱惑亚当夏娃犯下原罪的苹果的等价物。在这种魅惑下，二娃面色潮红心旌激荡，落入圈套，表现得像是一个成年人。其中还出现两次葫芦娃暴露下体镜头，一次为四娃主动宽衣解带撒尿浇男蝎妖（编导未敢让他浇女蛇妖），一次为蝎妖用尾勾勾下三娃裤子使其‘野外露出’。”“而事实上以上种种，都因为动画角色的低龄化被观众理解为童趣而非色情。”

    所以，对于漫画分级而言，其界限的划定是一个非常难的过程，与此对应，我们的文化产品审查制度也缺乏应有的科学规则，更多的是以一个或几个审查官员的臆断来断定，这其间就会产生很大的主观变动性。《小老爷们那些事儿》能从网络走到线下，能在报刊开始连载，已经是一种突破。目前尽管已有出版机构开始酝酿出版，但最终是否能成功出版，还需要画一个小小的问号。

    但大众的普遍喜爱已经是一个无法抗拒的客观标尺，很多行政的命令已经越来越淡化了，我们的社会是在不断走向包容、宽松、多元化。当漫画遇到“性”，其实也跟遇到其他内容一样，该怎么画，还怎么画。“漫画其实还有很多题材都没涉及，还有很多形式等待开掘。”涂老鸦这样说。

上一页  [1] [2]